您所在的位置:蛟流位子信息门户网>游戏>邀请新人奖励现金|秦桧其实不算汉奸投降派,他受到了冤枉,该不该为他平反
  • 邀请新人奖励现金|秦桧其实不算汉奸投降派,他受到了冤枉,该不该为他平反

  • 邀请新人奖励现金|秦桧其实不算汉奸投降派,他受到了冤枉,该不该为他平反

    邀请新人奖励现金,近一段时间来,为秦桧平反的呼声越来越高。甚至有人认为,应该把岳飞墓前秦桧的跪像打碎,让他站起来。总之,就算不能让他变成一个力挽狂澜、镇定乾坤的时代英雄,至少也不应该是“卖国贼”“投降派”“汉奸”的形象。

    (秦桧剧照)

    那么,这样的说法,有没有道理呢?

    说起来,这样的观点,也不是没有道理。实际上,说秦桧是“卖国贼”“投降派”“汉奸”,确实有点说不过去。首先,他不算“汉奸”,因为他并没有为金国人做事,他只是在为宋高宗做事,按照宋高宗的想法,来处理南宋和金国的问题。这在古代,其实是“忠臣”,而不是“汉奸”。其次,他不算“投降派”,只能叫主和派。因为南宋并没有投降金国,只是和金国讲和了。讲和并不是投降。再次,他也不能叫“卖国贼”。他主张讲和,其实是一种“图存”的表现。如果一味打下去,有可能造成国家的分裂,或者说引起金国反弹,从而让国家灭得更快。也就是说,秦桧这样做,其实是“救国”的表现,不算卖国。

    总括起来,真实的秦桧,应该是这样的人:其一,他是一个忠诚于宋高宗的人,是忠实执行宋高宗意图的人。其二,秦桧不愿意恢复北宋的江山,或者说他认为不可能恢复北宋的江山,但他一定想保住南宋的江山,保住南宋“现有”的江山。其三,秦桧想努力保住“独相”的地位,维护自己在朝中独一无二的权力。

    这样的人,要说他有多坏,多邪恶,也算不上。那么,是不是就应该为秦桧平反呢?

    (宋高宗剧照)

    我认为,为秦桧平反这件事,确实需要非常慎重。因为秦桧的身上,有很多负能量的东西,实在是不宜提倡的。也就是说,为秦桧平反,所产生的反面效应,对我们是有害的。有哪些反面效应呢?

    一、独裁统治。

    秦桧为什么要打击抗战派,杀掉岳飞。有人说是因为秦桧为了迎合宋高宗。不错,秦桧确实有迎合宋高宗的成分。因为宋高宗害怕徽钦二帝回来对他不利,害怕岳飞等人做大,造成军阀割据。秦桧那样做,确实是在迎合宋高宗。

    但是,秦桧本质上还是为了他自己。因为只有把岳飞等抗战派打压下去,他们才不会在朝廷中和他争地位,他才能得到宋高宗的绝对信任,因而保持在朝廷中独裁的权力。

    很显然,独裁是政治的大忌,不管在皇权社会,还是在当下社会,独裁都是一种政治毒瘤,因此肯定是不能够提倡的。

    (岳飞剧照)

    二、苟且偷安。

    秦桧坚持和金国议和,确实是一种比较稳妥的做法,保护了南宋半壁江山。并且还因此让南宋往后延续了一个半世纪的时间。但是,这显然是一种苟且偷安的表现。而苟且偷安,尤其是在国家统一领土完整的问题上,是极其错误的。

    反对苟且偷安,确保国家领土完整的观点,目前是国际公认的共同意识。哪怕那一寸土地毫无用处,也不能随便丢掉。就像有人问普京,俄罗斯领土那么多,为什么还在北方四岛的问题上斤斤计较?普京回答说,俄罗斯领土虽大,但是没有一寸领土是多余的。

    确保国家领土完整,不仅仅现在是国际上的共同意识,实际上中国古代也是这么认为的。宋朝的时候,为什么那么多人声泪俱下,积极呼吁收复失地,就是因为有这种意识。历史上的朝代,为什么我们对晚清特别不满,就是因为晚清不仅仅是赔款,更重要的还有割地。清朝当时就有不少大臣曾大声呼吁,认为宁愿赔款,也决不能割地。显然,也是这种意识的作用。

    (秦桧雕像)

    三、陷害忠良。

    秦桧杀岳飞,安全是一种陷害忠良的表现。

    有人说,秦桧是为国家长治久安考虑。因为岳飞在军队中有超高的人气,他这样的人,很容易拥兵自重。只有提前杀了他,才能保证国家的长治久安。

    但是,这个说法,显然是极其错误的。因为这是有罪推断。难道岳飞在军队中拥有超高的人气,他就一定会造反吗?他并没有造反的事实,没有为此付诸行动,怎么就认定他造反呢?这就相当于有人说的,每个男人都可能是强奸犯,因为他们具有可以实施强奸的工具。这样的结论,显然是非常荒唐的。

    由此可见,无论从哪个角度,秦桧这样的人,都是不能平反的。

    (参考资料:《宋史》)